选择一个相机品牌开启摄影之旅,其严肃性跟纹身不相上下。当然,从你支付的价格来看,其实也差不了多少。相机技术不断进步,进入摄影领域的成本也在不断增加。随着基线相机型号在图像质量上越来越能跨越令人印象深刻的阈值,业余爱好者相机和专业相机之间的界限变得越来越模糊。
这使得在选择新相机品牌时做出不成熟的决定变得不明智——除非投入一大笔钱然后以惨重损失转售这种行为对你来说是能承受的奢侈之举。也许你听说了另一个品牌的一些引人注目的事,并且好奇是不是那边的草更绿。无论如何,这里有一份主要相机品牌的综合排名(主观基于个人经验,实际基于有形的比较),从最差到最好。
尽管有排名,但这些品牌从定义上讲都不差。有些只是在竞争价格、镜头质量、用户友好性和其他领域表现优于其他品牌。即使这个列表上最差的品牌,按照不同的标准,也能生产出可靠的相机。
我们过去使用过宾得相机,虽然这个历史悠久的品牌有很多值得喜欢的地方,但也有很多原因使得这个制造商无法与列表中的其他品牌竞争。首先,这家公司并不急于在无反相机领域站稳阵脚。也许该品牌觉得自己作为主要单反相机生产商之一的声誉能让它一直保有相关性。不管怎样,这个胶片之王没能跟上相机行业从提供一款多年都适用的传统型号到每年推出新相机的这种文化转变。
尊重传统胶片或数码单反相机和坚持把过时的媒介作为品牌理念的唯一支柱是有区别的。2019 年,拥有宾得的日本理光公司的高管向《数码摄影评论》表示,他们认为无反相机只是一时的潮流,摄影师肯定会在“两三年内”回到旧媒介。当然,情况似乎并非如此。
除此之外,宾得数码相机的菜单设计能更好些,明显缺少高质量的伸缩镜头,并且该品牌的整体范畴比其他制造商更狭窄。由于这些原因,宾得虽然在很多方面仍然是一个值得尊敬的品牌,但在我们的列表中排在最后。然而,我们确实非常喜欢宾得的傻瓜相机和单反相机。
松下的相机品牌“Lumix”拥有一小群忠实的追随者。它们是性能不错的业余爱好者相机,色彩输出很棒,但我们发现 Lumix 相机和镜头的对焦能力有点慢且不够清晰。在无反相机方面,与松下竞争激烈的适马(Sigma)已经生产出了更先进的轻型相机,具有更大的取景器、更多的像素和更快的每秒帧数捕捉率。
其他评论家抱怨其自动对焦不可靠、对焦跟踪不稳定、镜头选择有限以及相对于价格而言相机功能简陋。根据澳大利亚《摄影评论》(通过“摄影传闻”)进行的一项调查,松下在可靠性和设备寿命方面得分也不高,排名低于 OM System(原奥林巴斯)、尼康、索尼和富士。只有 64%的松下用户将其相机的可靠性评为良好或优秀。
所以,如果您是初学者,松下的 Lumix 相机可能不会让您失望,但从更可靠的品牌开始可能会更好。
如果你是摄影师,你可能更熟悉适马作为第三方镜头品牌,而不是相机机身的竞争对手。然而,这家日本制造商的相机,我们发现其性能略优于松下,有不少选择。不过,适马作为一家较新的相机开发商,这意味着其开发重点可能会有点分散。例如,在我们看来,该品牌的第一款无反相机有点随意地针对徕卡镜头的 L 卡口系统进行了优化,而不是其自己的专有 SA 卡口镜头。
该品牌似乎也放弃了对超重型、高性能设备(如 Art 镜头)的关注,转而开发轻型但仍功能强大的相机和镜头。除此之外,适马独特又奇特的相机机身设计对某些人来说可能太过奇怪和不实用。
总的来说,虽然适马 fp L 获得了一些当之无愧的人气,但我们还是希望看到该品牌采取更多措施与相机界的其他大品牌竞争。最后,我们不太喜欢这样一个情况,像取景器和热靴这样的基本相机必需品,不是在相机上配备的,而是作为单独的模块化附件供购买。
尼康是一个成熟的相机品牌,在诸多方面,和我们所列名单中的其他品牌不分伯仲。然而,在我们看来,在使用了非官方的相机品牌“三巨头”——即尼康、佳能和索尼之后,尼康在低光拍摄环境、自动对焦的一致性和跟踪可靠性,还有无反相机的种类和支持方面的表现最为逊色。
除此之外,和其他品牌相较而言,尼康的图像质量与设备价格的比值仅仅处于平均水准,而且我们发现尼康相机机身在多年使用中的耐用性不如索尼或佳能。在防尘这一方面尤其如此,因为尼康的无反相机在关机时,快门总是处于打开状态。
尼康的原厂镜头系列还算说得过去,但对于该品牌的无反相机而言,明显不够出彩。尼康对旧镜头的逆向适配也很混乱。例如,自 1987 年以来制造的任何 EF 镜头都可以适配到无反 R 卡口的佳能相机上并且仍然可以自动对焦,但尼康的适配器不支持旧镜头的自动对焦。
OM 系统,其前身是奥林巴斯,仅仅以微弱的优势胜过尼康。首先,正如澳大利亚《摄影评论》的调查所表明的那样,OM 系统只是被认为比尼康稍微可靠一点儿,因为 95%的用户认为其相机的可靠性良好或优秀,而尼康的这一比例为 92%。尼康拥有更多动态范围的老款数码单反相机系列,但 OM 系统的无反相机是强有力的竞争者。
OM 系统的 OM-1 无反相机的取景器比尼康 Z6 Mark II 更大,并且没有视频录制限制,而 Z6 Mark II 限制为 30 分钟。OM-1 的每秒拍摄帧数也快得惊人,比尼康快 100 多帧/秒,并且能够录制更高分辨率的视频。OM-1 还具有更一致的自动对焦和对焦跟踪功能,同时仍然是一款更轻便的相机。
虽然尼康的 Z6 Mark II 的确具备更大的 ISO 范围,而且其最大 ISO 是 OM-1 的两倍,但我们一开始就从未对尼康的低光性能印象深刻。尼康的无反相机可能仍然吸引许多摄影师,但 OM-1 绝对凭借吸引人的摄像规格占据优势。
近年来,索尼的受欢迎程度和客户忠诚度大幅提高,该制造商的无反相机能力终于使佳能和尼康等家喻户晓的相机品牌倍感压力。由于索尼在很大程度上跳过了曾经占主导地位的数码单反相机的生产,一些摄影爱好者可能还不太相信索尼作为相机品牌的实力。然而,索尼在无反摄影方面的能力已然十分明显。
索尼 Alpha 无反系列的所有成员均展现出出色的低光性能、视频拍摄、运动和野生动物拍摄能力、可靠的自动对焦以及大量高级功能。不幸的是,索尼的原生镜头系列仍稍显不成熟,尤其是与尼康和佳能相较而言,但镜头适配器意味着当你从这两个品牌中的其一切换到索尼时,无需放弃你心爱的镜头收藏。
正如任何最近转粉索尼的粉丝会告诉你的那样,这个品牌为无反相机领域带来了一些着实出色的色彩、清晰度及功能。
所以,虽然我们肯定更喜欢索尼和佳能而不是尼康,但这前两个品牌中的哪一个比另一个更好呢?说实话,在三个最常见的相机品牌——再次强调,即索尼、佳能和尼康——中,每年的“热门”品牌都会有所变化,这取决于谁近期推出的新无反相机引起的轰动最大。澳大利亚《摄影评论》的调查确实表明佳能的可靠性欠佳,排在末位,仅有 60%的用户认为该品牌的可靠性良好或优秀,但我们多年来一直在佳能和尼康之间交替使用,发现佳能与尼康同样可靠。
在索尼和佳能之间,索尼在无反相机机身及传感器技术方面或许稍有优势,但我们仍认为佳能的镜头更优,而且原生镜头的清单更为详尽。此外,佳能更长的摄影历史意味着有更多的入门级相机套件可供选择——尤其是数码单反相机。专业人士和半专业人士可能认为索尼是更好的品牌,但我们认为对于普通摄影师来说,佳能是一个更全面的品牌jbo竞博官网。
在我们排名所涵盖的最后几个品牌中,我们发现了更多在业余和半专业摄影师中不太常见的制造商——但富士越来越引起了相当认真的摄影爱好者的兴趣。
富士胶片所用的自动对焦系统通常比佳能的更出色,而富士胶片相机机身通常更轻便,更便于携带出行。从佳能切换到富士胶片,照片质量的差异大到有些用户甚至不在意从佳能的全画幅传感器换成富士胶片的裁剪传感器。此外,富士胶片的一个重要优势是相机的景深指示器,这对于风景拍摄来说是一个极好的工具。
总之,富士胶片相机十分擅长拍摄高质量的 JPEG 格式照片,输出非常清晰的图像,而且足够轻便,便于轻松携带出行。更妙的是,它们在始终提供出彩的同时做到了这一切。富士胶片仍然是一个有点小众的品牌,不太迎合摄像师,但转换使用的摄影师会很快成为忠实用户。
您可能认为哈苏是一个价格过高的瑞典传统相机品牌——我们过去也这么认为。然而,哈苏背后的实情是,其相机所配备的专业级传感器——像素在 100 到 400 万之间——在一个与佳能、尼康和索尼等半专业品牌完全不同的领域竞争。尤其是因为哈苏不像前面提到的品牌那样参与像素合并。许多人认为哈苏的表现优于徕卡,但在本次排名中,我们将徕卡排在哈苏之前,因为对于摄影师来说,徕卡通常比哈苏更容易获得(尽管仍然贵得惊人)。
归根结底,哈苏镜头的质量在清晰度和色彩清晰度方面是无与伦比的。强大的传感器与世界级镜头的结合,让哈苏成为天文摄影师(如今仍有一些哈苏相机留在月球上)以及微距摄影专家的常见之选。对于我们大多数人来说,这是一个愿望清单上的相机品牌,它以无可挑剔的工艺质量和几代人的深思熟虑的研发而著称。
我们记得看到的第一张由徕卡拍摄的照片,是一位身着天鹅绒风衣的英国女士走在一条下雨的城镇街道上。她面前落下的雨滴清晰可辨,而她身后的云和路灯则融入了一个华丽、富有情调的虚化效果中。这是一张极其华丽的照片,让我们一辈子都成了徕卡的粉丝。
我们不是唯一对徕卡拍摄的图像有高度赞赏的人,英国广播公司的回顾报道指出,徕卡相机一个多世纪以来拍摄了令人惊叹的图像jbo竞博官网。如今,徕卡鼓励摄影师摆脱对自动对焦的依赖,这一挑战让我们永远心怀感激。
这家传统相机制造商一直专注于在拍摄的基本要素方面拥有出色的能力,而不会让其相机加载华而不实的技术特性。这并不是说徕卡相机很简陋——现代技术是存在的——但在我们看来,这种方式造就了更自信、更具创造力的摄影师。
撇开相机的性能不谈,徕卡为其经典的德国手工工艺而自豪。如果保养得当,一台徕卡相机——即使是数码的,原则上其使用寿命不如机械相机长——也能为您提供多年可靠的服务。jbo竞博官网